Kumpi on parempi sähkökontaktimateriaalina: AgSnO₂ vai AgCdO?
AgSnO₂ (hopeatinaoksidi)jaAgCdO (hopeakadmiumoksidi)molemmilla on etuja ja haittoja sähkökontaktimateriaaleina.
Valinta riippuu erityisestä sovelluksesta ja vaatimuksista.
AgSnO₂:n tärkeimmät ominaisuudet
Virtapiikkejen vastustuskyky: AgSnO₂ osoittaa ylivoimaista vastustuskykyä virtapiikeille lampun tai kapasitiivisen kuormituksen aikana.
AgCdO:n tärkeimmät ominaisuudet
AgCdOMyrkyllisyys: AgCdO:ssa oleva kadmium on myrkyllistä ja aiheuttaa riskejä ihmisten terveydelle ja ympäristölle valmistuksen ja käytön aikana.
Erinomainen kulutuskestävyys: AgCdO:lla on hyvät lämmönpoisto- ja kulutuskestävyysominaisuudet.
Myrkyllisyys: AgCdO:ssa oleva kadmium on myrkyllistä ja aiheuttaa riskejä ihmisten terveydelle ja ympäristölle valmistuksen ja käytön aikana.
Kattava vertailu
Ympäristöystävällisyys:AgSnO ₂Kaiken kaikkiaan AgSnO₂ on ensisijainen valinta, kun ympäristöystävällisyys ja valokaaren kestävyys asetetaan etusijalle.
Suorituskyky: AgSnO ₂ on parempi valokaaren eroosion kestävyyden ja virran iskunkeston suhteen, mutta AgCdO toimii paremmin johtavuuden ja lämmönpoiston suhteen.
Kustannukset: AgSnO₂:n kustannukset ovat hieman korkeammat kuin AgCdO:n.
Kaiken kaikkiaan AgSnO₂ on ensisijainen valinta, kun ympäristöystävällisyys ja valokaaren kestävyys asetetaan etusijalle.
AgCdO on edelleen varteenotettava vaihtoehto sovelluksissa, joissa korostetaan johtavuutta ja kustannustehokkuutta, jos ympäristörajoitteet sen sallivat.
